РЭБ, РЭР, РЭП. Антидрон, обнаружение дронов

 

 

Тепловизорная разведка

 

 

Анализаторы спектра

Многие задают вопрос: какой из карманных анализаторов лучше TinySA Ultra или SA6?
Не буду утомлять Вас описанием отличий в схемотехнике.

1. SA6
+ более быстрое сканирование
+ хорошо работает на участке 5-6 ГГц
- старая модель
- меньше экран
- дороже на 50 долларов
- невозможно создавать свои прошивки

2. Ultra SA
+ есть удобная прошивка для ЗСУ
+ более четкое выявление слабых сигналов
+ дешевле на 50 долларов
- слабая чувствительность в участке 5-6 ГГЦ

Вывод: если кому нужно именно 5.8, то берите SA6. Я применяю Ultra SA, дроны на 5.8 далеко не летают.

анализатор Arinst, похож внешне на SA6. Выпускается в Китае для РФ.

 

 

Дополню ещё кадрами от противника.
И уже исходя из этих материалов можно размышлять о применении.
Для проведения инженерной разведки системы инженерных заграждений противника, в частности минных полей, с помощью БПЛА с тепловизионными камерами больного разрешения, нужно подбирать время суток так, чтобы был максимальный контраст, например 20-40 минут после захода солнца, когда температура земли падает а мины отдают накопленное тепло.
Подобным методом с хорошей точностью и достоверностью можно обнаружить противотанковые минные поля, из мин установленных на грунт, отдельные противотанковые и противопехотные мины, в больших минных полях установленных в грунт, возможно частичное определение, особенно мин с нарушением маскировочного слоя.

В комплексе мероприятий инженерной разведки, БПЛА с тепловизионной камерой позволит найти и уточнить минные поля противника перед наступлением, но как и ко всему нужно подходить комплексно, отснятый материал нужно несколько раз просматривать на экранах с большим разрешением и сравнивать с снимками (с БПЛА) в дневное время (на которых тоже не редко видны мины).

Подмечено, что правильно замаскированные мины сложно обнаружить даже тепловизором.

 

Прошу Вас, помните, что на войне есть не только разведка с дрона и сбросы с Мавиков. Есть например мои братья связисты.

Вы не представляете, как им нужен дрон. Например облететь антенны на ретрансляторах, чтобы не лазить на высоты под артой. А пару дней назад мы на фронте поднялись в воздух и сразу осмотрели все прямые видимости на все башни, вышки, здания для построения каналов связи, монтажа ретриков и так далее.
Еще жизненно важно просто с высоты осмотреть маскировку своих позиций.

Дроны нужны связистам на уровне бригад, полков и батальонов. Хотя бы один на узел связи батальона. Пожалуйста помогите связистам, от них зависят жизни многих бойцов.

 

Выявление операторов FPV

Эту тему меня очень просят осветить боевые пилоты со всех фронтов. Она очень важна потому, что операторов FPV мало, готовить их сложно. FPV это не "крылья", пилоты всегда близко от фронта. Противник это тоже понимает и пытается активно находить места дислокации пилотов и их уничтожать.

Точность пеленгации средствами РЭР
Это зависит от того, как удалены пеленгаторы БПЛА противника от фронта. Обычно они не стоят ближе 10 километров стационарными комплексами или 3 км мобильными (которых очень мало относительно стационарных), поэтому точность будет в 5 км дальности от фронта не точнее квадрата 200 на 200 метров. На 10 км. это будет точность 400 на 400 метров.
Радио пеленгаторов на БПЛА у противника буквально "единицы" они занимаются другими важными задачами.

1. Управление дроном из земли.
Вариант редок, потому что далеко, с доведением дрона до цели не улетишь. В этом случае, Ваш пульт наземным РЭР "вычислить" сложно, но чем выше дрон в небе, тем дальше он "виден" РЭР, поэтому летите максимально низко. При запуске не взлетайте резко в небо, идите в сторону от вас под углом на низкой высоте и там не ближе нескольких сот метров поднимайтесь уже выше, меняя маршрут в сторону противника.

2. Полеты с высот.
Здесь можно "вычислить" и пульт. Здесь мой совет использовать направленные антенны с максимально узким "лучом", например волновой канал с большим количеством элементов. Если есть возможность закройте чем-нибудь металлическим антенну по бокам (не ближе 1.5 метров), чтобы боковые лепестки не излучали в стороны. К примеру можно работать из глубины помещения через отверстие окна (на метр от окна)

3. Полеты через ретранслятор.
Здесь все "плохо". Ваш ретрик, висящий в небе, виден на 40 километров. Сигналы CrossFire и LRS хорошо знакомы радиоразведке противника. Поэтому улетайте ретриком максимально в сторону, как сможете.

Я уже писал выше, точность у РЭР не будет столь высока, чтобы отрабатывать артой по пилоту. Противник понимает, что погрешность арты и пеленгации сводит "на нет" эту задачу, поэтому для доразведки к Вам будет направлен крылатый БПЛА.

Он попытается найти в указанном квадрате Вас визуально. Поэтому здесь уже "за Вами" вопросы маскировки транспорта и позиции. Не забудьте о летающем ретрике, он также может привести к Вам.

Что еще важно.
FPV передает видео картинку, она аналоговая и не шифрованная. Противник легко ее видит. На ней на OSD чаще всего выводят дальность полета. Видя картинку, точку уничтожения и вектор полета можно примерно понять точку взлета, если пилот летел по прямой.
Также многие подразделения выводят на картинку свое название для доказательств отработки целей. Противник перехватив картинку примет решение, сколь важно ему уничтожить именно эту группу опытных пилотов. Вы сами себе можете навлечь беду.

Резюмируя:
- только пеленгации РЭР для уничтожения пилотов мало, но "крыть" квадрат могут
- важная общая маскировка, к Вам точно прилетят на визуальный поиск
- направленные антенны с узкой диаграммой
- во время взлета полет FPV выполнять максимально низко
- ретрик виден далеко, его нужно выносить в сторону
- думайте, какую информацию следует выводить на картинку из дрона

По ряду причин вся описанная мною информация важна сейчас нам, а не россиянам. Пилоты думаю знают почему.

Источник.